 |
| Иск г-жи Чан То Нга привлекает особое внимание французской общественности и прессы. |
Апелляционный суд Парижа вынес такое же решение, что и суд в городе Эври в 2021 году: суд не имеет юрисдикции для судебного разбирательства в отношении вышеупомянутых компаний, потому что они обладают иммунитетом от иностранной уголовной юрисдикции.
Бертран Реполь и Уильям Бурдон – два адвоката, помогающие г-же Чан То Нга в судебном процессе, сказали, что Апелляционный суд неправильно применил судебный иммунитет в отношении химических корпораций и вынес устаревшее решение, которое противоречит аргументам и современности закона. Г-жа Чан То Нга и ее адвокаты вновь подадут иск в суд более высокой инстанции.
На протяжении многих лет иск г-жи Чан То Нга привлекает особое внимание французской общественности и прессы. Некоторые влиятельные деятели во Франции выразили разочарование решением Апелляционного суда Парижа.
На своей странице в социальной сети X Зампредседателя Национального собрания Франции Надеж Абоманголи написала, что химические транснациональные корпорации, в том числе Monsanto и Hercules, остаются безнаказанными после десятилетий борьбы за справедливость. Эффективность деколонизации требует компенсации.
Г-н Жерар Давио, бывший председатель Общества французско-вьетнамской дружбы, член Комитета поддержку г-жи Чан То Нга, сказал, что он был чрезвычайно зол, узнав о решении Апелляционного суда Парижа. Его разочарование было сильнее, чем в прошлый раз, когда он услышал решение суда Эври. Он считает, что это несправедливый приговор, настоящее отрицание справедливости.
Газета L'Humanité 22 августа опубликовала три статьи под заголовками «Чан То Нга: Этим испытанием производители агента «оранж» показывают свою слабость и страх передо мной», «Агент «оранж»: борьба продолжается», «Агент «оранж»: Чан То Нга проиграла апелляцию, бой продолжается».
Газета «Le Monde» отметила, что хотя американские военные, которые пострадали от агента «оранж», получили компенсации от химических компаний без суда, в 2005 году суд отклонил иск вьетнамских жертв агента «оранж» на том основании, что агента «оранж» не является химическим оружием.
Тот факт, что Апелляционный суд Парижа отклонил апелляцию г-жи Чан То Нга, беспокоит многие газеты и информационные сайты во Франции. В ряде опубликованных статей были высказаны мнения о поддержке сложной юридической борьбы за справедливость и права вьетнамской пострадавшей от агента «оранж».